名利之上必有责

　　《食品安全法》中有这样一条值得关注的规定：社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。此前一项关于三鹿事件的网络调查显示，超过6成的网民赞成“明星当为其所代言的问题奶粉承担相应的责任”。据此可以推断，这一条款，既是参考民意的一个结果，也必然会得到多数民众的支持。

　　在我国现行法律法规中，尚未有约束个人代言的相关条文。《广告法》中虽有关于虚假广告的民事和刑事处罚规定，但条款中的责任主体仅限于广告主、广告经营者和广告发布者，而不包括代言人。而此次《食品安全法》新增条款将责任主体延伸至代言人，显然具有填补法律空白的意义。

　　任何市场行为必须体现利益与责任之间的统一，在名人代言这件事上，也要保持名、利、责三者平衡。然而，现实往往是企业找名人代言，只看重名人之名，名人为企业代言，也只盯着其所能生出的可观金钱。就在两者你情我愿、名利互换的当口，“责任”二字常告阙如。

　　现在，名人代言问题有了法律规范，“代言担责”有了法律依据。我们相信，在日后修订《广告法》及最高人民法院的司法解释中，关于广告代言人的责任还会做出更加明确的规定。

　　总之，通过法律让所有人明白，名利之上必有责。