警惕“温柔的胁迫”

　　发生于去年3月29日，曾引起社会广泛关注的河南郑州“天价头”案，近日又进入舆论视野。2月5日，河南省郑州市二七区人民法院对此案进行公开审理。公诉机关以保罗国际美容美发（河南）有限公司（以下简称“保罗国际”）法定代表人兼董事长叶剑文，店长金小英，美发师程勇、杜海非涉嫌强迫交易罪，叶剑文与公司副总经理兼财务总监何朝霞犯偷税罪，将5人诉至法院。

　　检察官宣读的起诉书认定，2008年3月29日下午3时许，两名高校女生在保罗国际剪发过程中，店长金小英授意美发师程勇、杜海非为两人多做项目增加消费。程勇、杜海非明知两人选择的是38元和68元的“洗剪吹”，却采取不告知价格的方法，以两人的头发有缺陷需要护理为由，诱骗二人接受多项服务。期间，叶剑文了解情况后，指使程勇、杜海非必须让两人办理该店9800元的会员卡。当晚8时许，两名女生结账时被索要7826元的理发费。在两人无力支付时，金小英、程勇、杜海非三人强迫她们联系同学筹钱，并看管两人直至当晚10时许。两名女生借到钱后，以9800元办理了该店会员卡并用于支付“理发”费用6013元（打折价）后才得以脱身。

　　基于去年当地价格部门已经生效的价格欺诈判定及已经实施的50万元处罚事实，许多人都认为此次开庭审理法院将很快能够作出判决。但是，从上午10时开始一直到当晚10时30分结束，庭审持续12个多小时却并没有得出最终结果，法官宣布该案择日宣判。

　　影响庭审进程的原因之一，是保罗国际认为自己的行为只涉及合同纠纷和价格欺诈，不能被控以强迫交易罪。很明显，被诉人有将案件从刑事领域“降格”到民事范畴的用意，企图以此影响到案件的性质及定罪量刑的结果。保罗国际在法律概念上做文章，的确起到了一点作用，至少拖延了庭审的时间。

　　按照《中华人民共和国刑法》的解释，强迫交易罪是指用暴力、威胁手段强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。在认定上，《刑法》特意强调了强迫交易罪与一般违法行为的界限：强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为，这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见，因此，本法为了不致于打击面过大，而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。如果行为人的强迫行为很有节制、获利很有限，情节显著轻微、危害不大，则属于一般违法行为，不能认为是犯罪。

　　此案中，保罗国际打出的就是一张“界限”牌。保罗国际声称，两名高校女生在理发店消费过程中，店方自始至终并未对二人进行胁迫，根本构不成强迫交易罪。然而公诉人对此予以了有力回击：是民事行为还是刑事犯罪，很重要的一点儿在于行为所造成的社会危害程度，情节非常严重，而保罗国际的行为明显具备了强迫交易罪的构成要件。其次，情节严重包括很多方面，有行为、手段和后果。第一，行为是够温柔的，但手段是要了9800元；第二，俩女孩心理受了严重的伤害；第三，给郑州乃至河南造成了极坏的负面影响。

　　尽管此案尚未宣判，但结果似乎已在意料之中。此案提醒人们，现实生活中，“温柔的胁迫”是存在的，就像保罗国际的行为，虽然未有明显言语或动作上的胁迫，但很明显，受害人受到店员“看管”，当天不交钱办卡，肯定无法脱身。看似温柔，实则胁迫。一般的情况是，最先设立一个温柔的圈套，接着是温柔的威胁，最后给被害人狠狠的一刀。